$time1$人
终身五星书
微微一笑很倾城（感动千万...
当选时刻：2009-10-21 20:21
踢踢兜 丽江之恋（一部丽...
当选时刻：2009-10-23 09:51
不一样的卡梅拉（第二辑 ...
当选时刻：2009-10-30 09:40
分类浏览
小调查
您现在看到的是五星图书榜，对于这个页面您有什么想法，都欢迎反馈给我们。我们会认真考虑您的意见和建议把它做得更好，谢谢！
想了解更多，请点击
FAQ历史类 累计榜
TOP50 每页显示20个商品（每小时更新）
第1页
1
明朝那些事儿(朱元璋卷)
累计 共有3281次 五星评分
一直都觉得日常交谈的时候如果能引述那么几件历史事件是非常酷的，但是太多的历史书都过于枯燥或沉重，或是文言文的语句读起来有点辛苦，往往充满斗志的翻看几页，然后每隔几天看一页，然后摆回到书架上去慢慢积累灰尘。
但是这本书像看小说一样看了历史，虽然看到后篇还是会对某些出现的人名似曾相识又想不尽然，但对比较的大的历史事件还是有了很深的印象。不得不佩服作者对明史的熟悉到了炉火纯青的地步，暂且不说是否客观，单是这几百年的历史能写下来就已经很了不起了。
从品三国到明朝那些事儿再到流血的仕途，最近似乎刮起了一阵历史小说热，希望这场热能持续的久些。中华五千年的文化之前实在是被忽略的过头了，作为后人我们应该多了解多学习。...... 阅读全文>>
但是这本书像看小说一样看了历史，虽然看到后篇还是会对某些出现的人名似曾相识又想不尽然，但对比较的大的历史事件还是有了很深的印象。不得不佩服作者对明史的熟悉到了炉火纯青的地步，暂且不说是否客观，单是这几百年的历史能写下来就已经很了不起了。
从品三国到明朝那些事儿再到流血的仕途，最近似乎刮起了一阵历史小说热，希望这场热能持续的久些。中华五千年的文化之前实在是被忽略的过头了，作为后人我们应该多了解多学习。...... 阅读全文>>
2
明朝那些事儿(贰)
累计 共有1880次 五星评分
确实不错，语言是真诙谐，不是搞笑，更可贵的是讲的完全是正史，没有为了追求趣味性而胡编乱造。很多地方看似信手拈来，但都是能在史书中找到出处的，可以看出作者把明史读的很透了。
不过作者似乎还是更擅长写战争，涉及到政治制度方面的内容几乎都一笔带过，也许确实用这种笔法不好写吧。是很好的明史普及读本，如果能够引起大众读史书的兴趣，那就更好了。
这个系列的书，虽然是小说笔法，但无论是历史素养还是文学素养，都远远超过了百家讲坛的那些讲史系列。...... 阅读全文>>
不过作者似乎还是更擅长写战争，涉及到政治制度方面的内容几乎都一笔带过，也许确实用这种笔法不好写吧。是很好的明史普及读本，如果能够引起大众读史书的兴趣，那就更好了。
这个系列的书，虽然是小说笔法，但无论是历史素养还是文学素养，都远远超过了百家讲坛的那些讲史系列。...... 阅读全文>>
3
明朝那些事儿(六) 全国独家
累计 共有1831次 五星评分
当年明月没有辜负我们对他的等待，蛰伏而出的《明朝那些事儿》6以他一贯的诙谐与严谨结合的作风延续了前五集的精彩。正如当年明月所坚持的主张：“历史本身很精彩，历史可以写得很好看”，在第六集中?这个风格还是他写作的基调。在扎实的历史文献资料中，寻找可以串联在一起的种种蛛丝马迹，并不是信口开河。而在传统的历史叙事模式中，用现代人的戏谑和调侃来推动历史的讲述，却是让我们觉得，我们用现在的语言讲述古老的故事，那些曾经尸臭弥漫的历史故籍，其实并非我们想象中那样面目可憎，或者说，并不是我们想象中那样“西北望长安、可怜无数山”。
以前读前五集的时候，我其实并不是特别推崇当年明月，跟他类似风格的写手风起云涌，他也许并不是最突出的一个，但是在?自己从事古典文学教学工作若干时间之后，我开始慢慢了解到他的良苦用心。写这个，不是要博取功名，不是要冲击职称，不是要完成科研任务，阅读的受众，很明确，就是那些对明史感兴趣的或者即将对明史感兴趣的那些人。而他们在市场经济语境之下渐趋浮躁的阅读需求，正是当年明月所迎合的。迎合他们，不是文学和历史的堕落，更谈不上国学的整体水平的下滑，古典的从一开始就不是被强制烙上了阳春白雪的标签，古典历史如果只是被限定为只有少数人掌控的稻粱谋，那么历史必将是非真实的。现在人不都是在讲一个知情权吗？干吗要历史限定在一些学院?的老头子手上？而只有历史被广大民众所认可所接受所传播，它才是真正鲜活的。正如我从事的古典文学教学工作一样，不是说要让学生们背几首诗，了解一下艺术特色，而是让他们明白，当下我们学习古典文学的意义何在？有用的，有趣的，有益的，才会被不被抗拒地接纳。正是如此，我才渐渐地不断期待当年明月，期待《明朝那些事儿》6、7或者更多。而比起安意如的抄袭，他不知道要高明多少倍，以至于仿写者云集景从。就像一句广告词：我们不断被模仿，却从未被超越。
明6依然以人为经，以事为纬，讲述的万历皇帝后期、泰昌皇帝、天启皇帝时期的故事，诸如东林党、申时行、王锡爵、顾宪成、沈一贯、叶向高、李成梁、杨涟、熊廷弼、魏忠贤、汪文言、赵南星、顾大章、努尔哈赤、孙承志、袁崇焕……他们的形象血肉丰满的跃然纸上。而在这些人物的背后，又隐约看到其他的一些明代重要人物与之的若隐若现的联系，比如朱棣，比如海瑞，比如戚继光，比如王守仁，比如史可法，比如黄宗羲……写法上，依然沿袭抖包袱的方法，若干年之后，谁会如何如何，然后徐徐道来，光看枯燥的历史书是很难有这样的伏笔的。还有精辟的近乎仁刻薄的评说，比如，在猛人身边只有两类人，一是敌人，一是仆人，其实个人觉得其实少了一类人——死人。做人，要厚道，但是对于某些灭绝人性的人来说，说他们是禽兽，是侮辱了禽兽。对王锡爵的评价是，几十年兢兢业业，终成大器，毁掉积累的名声却只用了一年……诸如此类，看过以后，忍俊不禁，又不免掩卷深思。值得称道的是，明6在很多的历史术语上采取了深入浅出的方法，化整为零，让读者能明白就成，不会去死抠字眼，历史结论也往往得眉清目秀起来。而对于一些约定俗成的历史观点，也敢于批判性的扬弃，包括对万历统治的实际效果，对东林党人的看法?对努尔哈赤代表先进生产力和历史进步性……当时明月以义愤填膺之势指出，这些观点不是装蒜就是无知，这是需要勇气的。另外还有一点，当时明月竟然还有“田野作业法”，去宁远，今天的辽宁兴城实地考察，去城墙，去菊花岛（觉华岛），如此而为，读万卷书，行万里路，能出其右者几人矣？
再插几句。我是学古典文学的，对于明代后期的文学和以明代后期为背景的文学还是比较熟悉的，这些人物在明6以及以前的作品中其实都悉数登场，绝少缺席，比如骂申时行的汤显祖写《牡丹亭》，比如坏人阮大铖本身就是临川派，侯方域在《桃花扇》中的出场，比如轰动一时的《五人墓碑记》和《清忠谱》的本事……这些文学史上的线索，亦是清晰可辨的，可见明6绝非胡扯之作，套用一句书中的原话吧：“看起来，这个说法仍然比较乱，不过跟‘因为生在荆楚之地，所以就叫萌萌’之类的逻辑相比，这种想法还算正常。”
似乎我对于这套《明朝那些事儿》评价有点偏高，但是我坚持认为，这本书是有它的可读之处的，是正史，也是野史，并不是野史就登不得大雅之堂，正史那些帝王家?传记，又有多少是真正可...... 阅读全文>>
以前读前五集的时候，我其实并不是特别推崇当年明月，跟他类似风格的写手风起云涌，他也许并不是最突出的一个，但是在?自己从事古典文学教学工作若干时间之后，我开始慢慢了解到他的良苦用心。写这个，不是要博取功名，不是要冲击职称，不是要完成科研任务，阅读的受众，很明确，就是那些对明史感兴趣的或者即将对明史感兴趣的那些人。而他们在市场经济语境之下渐趋浮躁的阅读需求，正是当年明月所迎合的。迎合他们，不是文学和历史的堕落，更谈不上国学的整体水平的下滑，古典的从一开始就不是被强制烙上了阳春白雪的标签，古典历史如果只是被限定为只有少数人掌控的稻粱谋，那么历史必将是非真实的。现在人不都是在讲一个知情权吗？干吗要历史限定在一些学院?的老头子手上？而只有历史被广大民众所认可所接受所传播，它才是真正鲜活的。正如我从事的古典文学教学工作一样，不是说要让学生们背几首诗，了解一下艺术特色，而是让他们明白，当下我们学习古典文学的意义何在？有用的，有趣的，有益的，才会被不被抗拒地接纳。正是如此，我才渐渐地不断期待当年明月，期待《明朝那些事儿》6、7或者更多。而比起安意如的抄袭，他不知道要高明多少倍，以至于仿写者云集景从。就像一句广告词：我们不断被模仿，却从未被超越。
明6依然以人为经，以事为纬，讲述的万历皇帝后期、泰昌皇帝、天启皇帝时期的故事，诸如东林党、申时行、王锡爵、顾宪成、沈一贯、叶向高、李成梁、杨涟、熊廷弼、魏忠贤、汪文言、赵南星、顾大章、努尔哈赤、孙承志、袁崇焕……他们的形象血肉丰满的跃然纸上。而在这些人物的背后，又隐约看到其他的一些明代重要人物与之的若隐若现的联系，比如朱棣，比如海瑞，比如戚继光，比如王守仁，比如史可法，比如黄宗羲……写法上，依然沿袭抖包袱的方法，若干年之后，谁会如何如何，然后徐徐道来，光看枯燥的历史书是很难有这样的伏笔的。还有精辟的近乎仁刻薄的评说，比如，在猛人身边只有两类人，一是敌人，一是仆人，其实个人觉得其实少了一类人——死人。做人，要厚道，但是对于某些灭绝人性的人来说，说他们是禽兽，是侮辱了禽兽。对王锡爵的评价是，几十年兢兢业业，终成大器，毁掉积累的名声却只用了一年……诸如此类，看过以后，忍俊不禁，又不免掩卷深思。值得称道的是，明6在很多的历史术语上采取了深入浅出的方法，化整为零，让读者能明白就成，不会去死抠字眼，历史结论也往往得眉清目秀起来。而对于一些约定俗成的历史观点，也敢于批判性的扬弃，包括对万历统治的实际效果，对东林党人的看法?对努尔哈赤代表先进生产力和历史进步性……当时明月以义愤填膺之势指出，这些观点不是装蒜就是无知，这是需要勇气的。另外还有一点，当时明月竟然还有“田野作业法”，去宁远，今天的辽宁兴城实地考察，去城墙，去菊花岛（觉华岛），如此而为，读万卷书，行万里路，能出其右者几人矣？
再插几句。我是学古典文学的，对于明代后期的文学和以明代后期为背景的文学还是比较熟悉的，这些人物在明6以及以前的作品中其实都悉数登场，绝少缺席，比如骂申时行的汤显祖写《牡丹亭》，比如坏人阮大铖本身就是临川派，侯方域在《桃花扇》中的出场，比如轰动一时的《五人墓碑记》和《清忠谱》的本事……这些文学史上的线索，亦是清晰可辨的，可见明6绝非胡扯之作，套用一句书中的原话吧：“看起来，这个说法仍然比较乱，不过跟‘因为生在荆楚之地，所以就叫萌萌’之类的逻辑相比，这种想法还算正常。”
似乎我对于这套《明朝那些事儿》评价有点偏高，但是我坚持认为，这本书是有它的可读之处的，是正史，也是野史，并不是野史就登不得大雅之堂，正史那些帝王家?传记，又有多少是真正可...... 阅读全文>>
4
明朝那些事儿（三）
累计 共有1562次 五星评分
第一次看到明朝那些事（朱元璋卷），惊喜的买下．送给喜欢读史的爸爸．然后和爸爸一起．不知道读了多少遍．因为我们都对明史非常的感兴趣．而这正是一本难得的书．有趣，独特，忠于历史．
然后，是明事二．感觉等了好久．也是送给爸爸先．
然后，是这一本．可是这一次．爸爸再也看不到了．他突发脑溢血．明事是一辈子爱书如命的爸爸最后在看的书．
我像爸爸，爱书．一直在看，在买书．可是，明事对我有了不一样的意义．因为天堂里的爸爸．写下这些，对我不容易．
爸爸．我想你．...... 阅读全文>>
然后，是明事二．感觉等了好久．也是送给爸爸先．
然后，是这一本．可是这一次．爸爸再也看不到了．他突发脑溢血．明事是一辈子爱书如命的爸爸最后在看的书．
我像爸爸，爱书．一直在看，在买书．可是，明事对我有了不一样的意义．因为天堂里的爸爸．写下这些，对我不容易．
爸爸．我想你．...... 阅读全文>>
5
明朝那些事儿（五）
累计 共有1547次 五星评分
zlnaiziji0@***... 的五星评论：评明朝那些事儿
关于这套书，听说网上前一阵子争议不断，个人觉得是一套值得收藏的好书。有些学者批评当年明月把历史写成那个样子，跟小说差不多，一点不严肃。但是，历史是整个民族的历史，不是某一部分的人历史，那么，让大多数?百姓都看得懂历史，是不是就是历史学者的一种义务。既然职业的历史学家没有做到这一点，一位年轻的学者用他的语言和历史观描述了一种喜闻乐见的正史。从某种意义上达到了普及历史的作用，不能不说是一种功德无量的事情。
该书作者当年明月出身法律，也算和我同行。他投身黄仁宇先生开创的白话正史行列（黄仁宇先生所著《万历十五年》一书），我突然想到了法国民法典和德国民法典的区别。德国民法典早于法国民法典一百年问世，行文晦涩，理论艰涩，故此行业壁垒森严，寻常百姓难忘其项背。当权者将法律神秘化，不仅仅有?于法律职业团体的形成，也让本就以思辩能力著称于世的德国，成为了盛产法学家的国度。作为德国的近邻，法国。她的民法典是在拿破仑时期编订的，据说拿破仑在制定之时，力求通俗，常常把相关条文念给村野老妇听，视其能否听懂决定条文的措辞，最终早就了法国民法典行云流水一般的遣词造句。甚至一位德国的民法学家也说，清晨吃早饭时阅读一段法国民法典有利于增强食欲。足见法国民法典语言的美丽。可是若哪位不开眼的学者，早饭前读一段德国民法典，怕是连饭也省了。
说了这么半天，东拉西扯。就是想说，历史应该让老百?看得懂，看得有意思，这才能达到普及的效果。只是那么几个人埋首故纸堆中，研究这个研究那个，生命力毕竟有限。“读史使人明智”，培根告诉我们的。“以史为镜，可以知兴衰”，唐太宗告诉我们的。我想，每个人都需要历史，但并非每个人都有能力，有兴趣研究那些艰涩的古籍。
故此，我认为，当年明月所做的，是一件非常有意义的事，许三多告诉我们，好好活就是做有意义的事。
支持，期待！...... 阅读全文>>
该书作者当年明月出身法律，也算和我同行。他投身黄仁宇先生开创的白话正史行列（黄仁宇先生所著《万历十五年》一书），我突然想到了法国民法典和德国民法典的区别。德国民法典早于法国民法典一百年问世，行文晦涩，理论艰涩，故此行业壁垒森严，寻常百姓难忘其项背。当权者将法律神秘化，不仅仅有?于法律职业团体的形成，也让本就以思辩能力著称于世的德国，成为了盛产法学家的国度。作为德国的近邻，法国。她的民法典是在拿破仑时期编订的，据说拿破仑在制定之时，力求通俗，常常把相关条文念给村野老妇听，视其能否听懂决定条文的措辞，最终早就了法国民法典行云流水一般的遣词造句。甚至一位德国的民法学家也说，清晨吃早饭时阅读一段法国民法典有利于增强食欲。足见法国民法典语言的美丽。可是若哪位不开眼的学者，早饭前读一段德国民法典，怕是连饭也省了。
说了这么半天，东拉西扯。就是想说，历史应该让老百?看得懂，看得有意思，这才能达到普及的效果。只是那么几个人埋首故纸堆中，研究这个研究那个，生命力毕竟有限。“读史使人明智”，培根告诉我们的。“以史为镜，可以知兴衰”，唐太宗告诉我们的。我想，每个人都需要历史，但并非每个人都有能力，有兴趣研究那些艰涩的古籍。
故此，我认为，当年明月所做的，是一件非常有意义的事，许三多告诉我们，好好活就是做有意义的事。
支持，期待！...... 阅读全文>>
6
明朝那些事儿7-大结局
累计 共有1494次 五星评分
沧海笑昆仑 的五星评论：【荐书】手持明史在都市中缓行的贤者--石悦
【荐书】当石悦写完这本大结局时，当年明月这个网络id就永远的在当代文学史上占据了一席之地。当石悦写完这本大结局的后记时，他就不再是个写明史逗闷的写手，而成为一位真正的贤者。?谓贤者？为贤明有才德的人是也。石悦何为贤者？因为他已经感悟了人生的真谛，并将他的感悟转化成文字，也就是《明朝那些事儿7（大结局）》的后记。作为后记，这篇文字不多，也不深奥，但实实在在的解答了现在不少生存在钢筋混凝土森林里人们的困惑。你是否在一天的忙碌后，难以入睡？你是否在清晨的阳光中，无精打采？你是否面对食物，索然无味？你是否成天循规蹈矩，为了生存在做机械运动，而心中毫无乐趣？作为城市居民，幸福感大大降低的今天，人们都不可避免的会产生这样的困惑，就是“人为什么活着？人活着为了什么？”。如果你通读了当年明月的《明朝那些事儿》后，请仔细品味大结局的后记，在真情实感的字里行间，石悦为我们解开了困惑。纵观历史风云变换，王侯将相归尘化土，万里江山改朝换代，人，不过是历史洪流中的一颗尘埃。作为漂浮在时光中的一颗尘埃，人就是为了活着而活着，人活着就是为了活着。当你明白这些时，你便能看到那位手持明史在都市中缓行的贤者。...... 阅读全文>>
7
明朝那些事儿（四）
累计 共有1427次 五星评分
apple115830 的五星评论：一个文盲的自白
我以前不怎么看历史方面的东西，并不是我不关心历史，而是因为这方面的书大多写的很难懂，动不动就引经据典，古文用得较多，看的头大，所以不怎么感兴趣。很偶然的机会，我在手机上下载了当年明月的书，就是《明朝那些事》，书中有趣的话语，现代的角度，没有故作高深的描述，以及经常插入的悬念写法，让我很快的陷入其中，不仍自拔，哈哈，就像谈恋爱的感觉。我开始变了，一本接一本买他的书，经常看的忘了吃饭，很奇怪，为什么上学时没有这么用功过，要不是现在就是大学生了，呵呵！我现在已经看了第二遍了，我对明朝的那段历史，开始变了很感兴趣，若果有机会，有时空飞船的话，我真想去那个时代看看，握握那些伟大人物的手，听听他们的心声！我说的这些，是我的真实读后感，绝没有骗大家，我也希望大家能够多交流，谢谢当年明月！...... 阅读全文>>
8
明朝那些事儿 第一部（新版）
累计 共有909次 五星评分
去年和朋友借了《明朝那些事儿》的一到五，看了很是喜欢。无奈今年出了六和七，也就懒得再去借，索性买了一整套下来，也算是收藏吧。
因为自己是个购书狂人，家中藏书甚多，有些书总是连看的机会都没有，所以基本没有重复看过一本书。唯有这套《明朝那些事儿》，看了一遍后，隔了一年，竟然又再看一遍，并且看得依然津津有味，实属难得。也说明当年明月确实写得真是好。能将枯燥的历史、战争写得人人爱看，真是太了不起了。
第一部我是非常喜欢的。主要的历史人物是朱元璋，还有最后则是朱棣与建文皇帝的权位之争。看后感慨万分，感想如下：
一个是痛恨元朝的统治者对百姓的欺凌，压迫。所以“得民心者得天下”，元朝的统治者将中原大地视为掠夺的肥土，本身就是在自掘坟墓。这也印证了一点，外来侵略是没有好下场的。
另一个则是对朱元璋的天才军事统治能力的佩服。作为一个没有读过书，全凭自己自学成长的穷苦孩子，能有如此超乎寻常的军事嗅觉，除了说他是天才以外，就是外加勤奋不懈的后天努力、以及非常好的运气。
当然，作为皇帝，他所缺乏的是对经济、政治、历史规律的正确把握，所以在国家的宏观调控上，还是有很多错误的地方。比如大量印制纸钞、杀了许多无辜的官员、废除宰相制度、设置锦衣卫、分割土地设置藩王，都是带出很多大问题的做法。但是在恢复农业生产，使百姓安居乐业上，他用自己毕生的精力去整治，还是很伟大的。（不知为何，在评价他的时候，想到另一位现代的领导人。）
对于朱棣与朱允炆的斗争，则没有太大的感觉。毕竟每一个朝代，几乎都有这样的事情发生，胜者为王败者为寇，说不上什么好与坏。只是一个人若想做皇帝，心地太仁慈总是不行的。...... 阅读全文>>
因为自己是个购书狂人，家中藏书甚多，有些书总是连看的机会都没有，所以基本没有重复看过一本书。唯有这套《明朝那些事儿》，看了一遍后，隔了一年，竟然又再看一遍，并且看得依然津津有味，实属难得。也说明当年明月确实写得真是好。能将枯燥的历史、战争写得人人爱看，真是太了不起了。
第一部我是非常喜欢的。主要的历史人物是朱元璋，还有最后则是朱棣与建文皇帝的权位之争。看后感慨万分，感想如下：
一个是痛恨元朝的统治者对百姓的欺凌，压迫。所以“得民心者得天下”，元朝的统治者将中原大地视为掠夺的肥土，本身就是在自掘坟墓。这也印证了一点，外来侵略是没有好下场的。
另一个则是对朱元璋的天才军事统治能力的佩服。作为一个没有读过书，全凭自己自学成长的穷苦孩子，能有如此超乎寻常的军事嗅觉，除了说他是天才以外，就是外加勤奋不懈的后天努力、以及非常好的运气。
当然，作为皇帝，他所缺乏的是对经济、政治、历史规律的正确把握，所以在国家的宏观调控上，还是有很多错误的地方。比如大量印制纸钞、杀了许多无辜的官员、废除宰相制度、设置锦衣卫、分割土地设置藩王，都是带出很多大问题的做法。但是在恢复农业生产，使百姓安居乐业上，他用自己毕生的精力去整治，还是很伟大的。（不知为何，在评价他的时候，想到另一位现代的领导人。）
对于朱棣与朱允炆的斗争，则没有太大的感觉。毕竟每一个朝代，几乎都有这样的事情发生，胜者为王败者为寇，说不上什么好与坏。只是一个人若想做皇帝，心地太仁慈总是不行的。...... 阅读全文>>
9
中国历代政治得失——钱穆作品系列
累计 共有472次 五星评分
钱穆其实距离我们非常遥远，虽然他是20世纪的大师，但是他的治学方式却好像仍在中国的古代。采用这种古老的最中国化的方法看待中国的问题，那绝对是一种现在稀缺的资源，但不可否认这难道不必那些“采西方之法，治中华之学”的更加合理？或许正是郭沫若先生等人带了个坏头，中国历史、文化的研究，总也离不开西方人的所谓科学研究法，并不考量这是否合适，分析历史又总是离不开马克思的历史唯物主义的限制，似乎总显得不那么搭调。钱穆的作品正是给人以新的启发（虽然这种启发来自中国传统的深处，已是古老的东西），给我们一个新的历史治学方法。...... 阅读全文>>
10
明朝那些事儿2·万国来朝
累计 共有376次 五星评分
忘情风君 的五星评论：草根读史时代的里程碑
作为一个伪历史爱好者，这几年来各式各样的历史读物也拜读了不少，不过《明朝那些事儿》这本卖得最火的却一直不在其列。说起来可能是因为这本书在天涯上曾经闹腾出来的那点事儿让我在潜意识里对其有点排斥。不过且不论前事是非，能被大众所接受应该有其过人之处，抱着一探究竟的心态买了一本看看，下面是个人观感。
第一印象就是直白，全书基本没有用太多文言文，作者用受过基本教育的现代人就能看懂的白话进行写作，阅读起来自是没有难度，只是有时感觉过于平实，文字功夫只能说一般了。全书所用历史观点基本还是沿袭教科书那一套，只是更加注重于人物刻画，新意有所不足，叙事也有些平铺直叙流水账。至于许多人所说的调侃幽默，个人觉得也还不够过瘾，大概是因为看过调侃的更厉害的作品吧。全书总体给人的感觉是失望大于期望，虽不能说金玉其外败絮其中，但也有盛名之下其实难副之感。
将《明朝》与近年来一些我所读过一些也以通俗方式演绎的历史作品相比，论文字张力，其不如梅毅（代表作《华丽血时代》等），也不如曹升（《李斯与秦帝国》）；论说理细密，其不如李亚平（《帝国政界往事》系列）；论观点犀利，见解独到，其不及吴思（《潜规则》、《血酬定律》），更差黄仁宇（《万历十五年》）远矣；论调侃搞笑，其也不及潇水（《青铜时代》系列），熊逸（《孟子他说》等）。说来说去，似乎都在编排此书的不是，我也的确认为此书各方面都只算勉强及格。可偏偏是这样一部作品的走红程度远远抛开了其他同类，就连本人也还是买了整套，这又是为何呢？
《明朝》的畅销，究其原因，除去出版商出色的宣传和促销等造势手段之外，就是这部书做到了真正的“俗”，真正的“草根”。这里所说的“俗”并非贬义词或指这本书格调低下，而是一种风格。其不仅仅是文字的通俗易懂，更是其对阅读者素养要求的调低。其他通俗历史作者虽也以白话写史，但有的偶尔穿以大段文言，有的行文生硬不够直白，有的虽然以现代的角度解答历史，但其所用现代事体本身并非大众主流，这些都使作品无形中缩小了受众的层面。而《明朝》则完全大白话到底，所用历史观念也尽是得自中学历史课本上的标准模子，只要接受过九年制义务教育，读起来便不会有什么障碍，加之本身作为历史读物，其可读性和趣味性比起以往正儿八经的教科书要好上不少，可以说具备成为畅销书的潜力。
当然，书本身的优劣只是一个方面，好书未必就受追捧。更深层次的原因其实还是大众希望对历史知识有更多了解。民间有需求，自然会有学者走出治史的象牙塔来满足这种需要。央视《百家讲坛》的热播便已经是一个例证，而当年明月则是网络这种更加大众化，通俗化的媒体所打造出的解史者，其相比电视传媒更多了份自由与随意，少了点刻板与严肃。故能乘势而起，一旦成为了热门关注点，更是好风凭借力，扶摇直上，最后成为热门大众读物也是理所当然之结果了。其文字虽不入稍有历史涵养之人的法眼，却诚然是一本不可多得的大众历史普及读物。所以本人不仅买了一套给家人读，当有朋友问起值得读的历史类书籍时，第一推荐的还是这本《明朝那些事儿》。
如果说黄仁宇的《万历十五年》开了历史通俗化的先河，易中天的《品三国》开了通俗讲史的第一枪，那么《明朝那些事儿》就是全民读史时代到来的里程碑式标志。其历史地位也许目前还尚待评说，但却已经清楚地表明，“子非史家，安能言史”的时代已经一去不返，这也算是本书的最大功绩吧。...... 阅读全文>>
第一印象就是直白，全书基本没有用太多文言文，作者用受过基本教育的现代人就能看懂的白话进行写作，阅读起来自是没有难度，只是有时感觉过于平实，文字功夫只能说一般了。全书所用历史观点基本还是沿袭教科书那一套，只是更加注重于人物刻画，新意有所不足，叙事也有些平铺直叙流水账。至于许多人所说的调侃幽默，个人觉得也还不够过瘾，大概是因为看过调侃的更厉害的作品吧。全书总体给人的感觉是失望大于期望，虽不能说金玉其外败絮其中，但也有盛名之下其实难副之感。
将《明朝》与近年来一些我所读过一些也以通俗方式演绎的历史作品相比，论文字张力，其不如梅毅（代表作《华丽血时代》等），也不如曹升（《李斯与秦帝国》）；论说理细密，其不如李亚平（《帝国政界往事》系列）；论观点犀利，见解独到，其不及吴思（《潜规则》、《血酬定律》），更差黄仁宇（《万历十五年》）远矣；论调侃搞笑，其也不及潇水（《青铜时代》系列），熊逸（《孟子他说》等）。说来说去，似乎都在编排此书的不是，我也的确认为此书各方面都只算勉强及格。可偏偏是这样一部作品的走红程度远远抛开了其他同类，就连本人也还是买了整套，这又是为何呢？
《明朝》的畅销，究其原因，除去出版商出色的宣传和促销等造势手段之外，就是这部书做到了真正的“俗”，真正的“草根”。这里所说的“俗”并非贬义词或指这本书格调低下，而是一种风格。其不仅仅是文字的通俗易懂，更是其对阅读者素养要求的调低。其他通俗历史作者虽也以白话写史，但有的偶尔穿以大段文言，有的行文生硬不够直白，有的虽然以现代的角度解答历史，但其所用现代事体本身并非大众主流，这些都使作品无形中缩小了受众的层面。而《明朝》则完全大白话到底，所用历史观念也尽是得自中学历史课本上的标准模子，只要接受过九年制义务教育，读起来便不会有什么障碍，加之本身作为历史读物，其可读性和趣味性比起以往正儿八经的教科书要好上不少，可以说具备成为畅销书的潜力。
当然，书本身的优劣只是一个方面，好书未必就受追捧。更深层次的原因其实还是大众希望对历史知识有更多了解。民间有需求，自然会有学者走出治史的象牙塔来满足这种需要。央视《百家讲坛》的热播便已经是一个例证，而当年明月则是网络这种更加大众化，通俗化的媒体所打造出的解史者，其相比电视传媒更多了份自由与随意，少了点刻板与严肃。故能乘势而起，一旦成为了热门关注点，更是好风凭借力，扶摇直上，最后成为热门大众读物也是理所当然之结果了。其文字虽不入稍有历史涵养之人的法眼，却诚然是一本不可多得的大众历史普及读物。所以本人不仅买了一套给家人读，当有朋友问起值得读的历史类书籍时，第一推荐的还是这本《明朝那些事儿》。
如果说黄仁宇的《万历十五年》开了历史通俗化的先河，易中天的《品三国》开了通俗讲史的第一枪，那么《明朝那些事儿》就是全民读史时代到来的里程碑式标志。其历史地位也许目前还尚待评说，但却已经清楚地表明，“子非史家，安能言史”的时代已经一去不返，这也算是本书的最大功绩吧。...... 阅读全文>>
11
全球通史－从史前史到21世纪（第7版修订版 上册）
累计 共有243次 五星评分
这本书确定非常好，作者的眼光很开阔，是为了史历而写历史，而不是为
了意识形态服务。
我现在慢慢地感觉到，不懂历史的人都是井底之蛙，学问做得再好，只能算
是一个“学匠”。
现在的高校的历史系都很少有人去读了，就像医院里的中医，赚不了钱，都
要关门了。
只看中国历史是不够的，因为只懂中国历史而不懂世界历史，充其量只是个
“河底之蛙”，离海底之蛙还差得远。关于世界历史，读此书你就可
以明白，中国人引以为豪的“五千年光辉灿烂的文化”其实比清朝人以“天朝大
国”自居没什么两样。中国为什么落伍？无知才是根本。在中国人眼里，外国住
的都是蛮夷，都是化外之民，都对我们的文明如饥似渴，都需要我们去“教化”
。17世纪的英国已经产生了陪审制度，可是当时的中国还是沿袭着以往的落后文
明，对罪犯不加审判就“就地正法”。我们的历史教科书，把屡遭蹂躏的近代中
国写得比窦娥还要冤，反应出中国人一向抱残守缺的思维定势。
新世纪的中国，会不会真的崛起？我看不十有八九不可能。即使是现代的中
国人，也不像“列强”那样，对知识、异端、新事物和新世界抱有相当的谦卑。
你要说东西文化互为补充，相得益彰，那没问题，但你如果说中国文化要一统天
下，中国人将又一次享受汉唐盛世，那是痴人说梦。
为什么我要说这么多？因为奥运之后，我们成了金牌大国，似乎已经因此就
走在了世界的前列，国人又进入了新一轮的文化膨胀。不是大家都笑韩国人的自
大吗？其实我们自己又何曾不是呢？...... 阅读全文>>
了意识形态服务。
我现在慢慢地感觉到，不懂历史的人都是井底之蛙，学问做得再好，只能算
是一个“学匠”。
现在的高校的历史系都很少有人去读了，就像医院里的中医，赚不了钱，都
要关门了。
只看中国历史是不够的，因为只懂中国历史而不懂世界历史，充其量只是个
“河底之蛙”，离海底之蛙还差得远。关于世界历史，读此书你就可
以明白，中国人引以为豪的“五千年光辉灿烂的文化”其实比清朝人以“天朝大
国”自居没什么两样。中国为什么落伍？无知才是根本。在中国人眼里，外国住
的都是蛮夷，都是化外之民，都对我们的文明如饥似渴，都需要我们去“教化”
。17世纪的英国已经产生了陪审制度，可是当时的中国还是沿袭着以往的落后文
明，对罪犯不加审判就“就地正法”。我们的历史教科书，把屡遭蹂躏的近代中
国写得比窦娥还要冤，反应出中国人一向抱残守缺的思维定势。
新世纪的中国，会不会真的崛起？我看不十有八九不可能。即使是现代的中
国人，也不像“列强”那样，对知识、异端、新事物和新世界抱有相当的谦卑。
你要说东西文化互为补充，相得益彰，那没问题，但你如果说中国文化要一统天
下，中国人将又一次享受汉唐盛世，那是痴人说梦。
为什么我要说这么多？因为奥运之后，我们成了金牌大国，似乎已经因此就
走在了世界的前列，国人又进入了新一轮的文化膨胀。不是大家都笑韩国人的自
大吗？其实我们自己又何曾不是呢？...... 阅读全文>>
12
明朝那些事儿 第三部（新版）
累计 共有209次 五星评分
的五星评论：超级喜欢
通过这本书，我发现人并非天生喜欢什么，不喜欢什么，如果说不喜欢，那只是没有找到突破口激发自己的兴趣而已，我以前很不喜欢历史，我以为我天生就是对历史地理这东东不感冒的，结果这本书证明我错了，正如当年明?说一样，历史本身很精彩的啊！而的确我也被它深深的吸引了！爱不释手！所以有些小孩不爱读书，说对某某知识不感兴趣。只是我们没有找到突破口，激发他对这一知识的兴趣而已。我能对历史书这么沉迷，那是我自己没有想到的，如果让我当年的历史老师来看的话，也会觉得惊讶的，呵呵。看完这个我还想看看其他，还想知道更多的历史故事，想好好补一补我之前没有了解的东西。看来兴趣是最好的老师这句话的确不假！...... 阅读全文>>
13
国史大纲（上下册）全两册
累计 共有191次 五星评分
的五星评论：【荐书】每一个中国人都该读
一、当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线以上之国民，对其本国已往历史，应该略有所知。
二、所谓对其本国已往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国以往历史之温情与敬意。
三、所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意，至少不会对其本国已往历史抱一种偏激的虚无主义，亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人。
四、当信每一国家必待其国民备具上列诸条件者比数渐多，其国家乃再有向前发展之希望(否则其所改进，等于一个被征服国或次殖民地的改进，对其国家自身不发生关系。换言之，此种改进，无异是一种变相的文化征服，?其文化自身之萎缩与消灭，并非其文化自身之转变与发皇)。...... 阅读全文>>
二、所谓对其本国已往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国以往历史之温情与敬意。
三、所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意，至少不会对其本国已往历史抱一种偏激的虚无主义，亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人。
四、当信每一国家必待其国民备具上列诸条件者比数渐多，其国家乃再有向前发展之希望(否则其所改进，等于一个被征服国或次殖民地的改进，对其国家自身不发生关系。换言之，此种改进，无异是一种变相的文化征服，?其文化自身之萎缩与消灭，并非其文化自身之转变与发皇)。...... 阅读全文>>
15
明朝那些事儿4（新版）
累计 共有172次 五星评分
yunchengxinjin... 的五星评论：粉饰太平
看完了第四部，心情沉重，喜忧参半，喜的是嘉靖朝的内阁是明朝历史上最热闹也是名相辈出最多的；忧得是在这场热闹的背后是王朝国运岌岌可危的信号。无论你是忠臣还是奸臣，是小人还是君子也罢，你没有感觉到，那么你在干什么呢，哦，对了，你在争权夺势，在参人，在骂人，在绞尽脑筋害人，反正你是在为自己。什么忧国忧民，尽忠报国，全是扯淡。
历史是条河，河中央飘着条船，穿上树着杆大旗，旗上赫然写着“权利”两个鎏金大字，它是那么的诱人。只要你有幸上得船来，无论你是奸诈小人，还是谦谦君子，脑筋转的比CPU还快，血管的血都会膨胀，，膨胀的使你背弃了孔孟之学，什么礼义廉耻统统的扔掉。都是抱着“必定要将对方除之而后快”的决心。而且一旦上瘾，就算丢了身价性命也在所不辞。
“君子坦荡荡，小人常戚戚”何为小人，?有是君子呢？小人杀了君子，成就了小人，而君子呢，为了报仇，杀吧，反正小人该杀，就这样斗来斗去，杀来杀去，把个看似太平的国家折腾的不堪重负，危机四伏。
一个名臣辈出的朝代是个悲哀的朝代，嘉靖朝如此，名人太多，又都生得太猛了，谁服谁？争吧！就算付出了生命的代价，你还是稳赚不赔，因为你在历史上留下名字了，不管这个名字是流芳百世，还是遗臭万年，总算是历史没有忘记自己，也不算白来世上走一遭了。这可不是每个人都可以做到的，老百姓虽然是推动历史的车轮，但也只有推的份，想留个名，只能是望眼欲穿了。...... 阅读全文>>
历史是条河，河中央飘着条船，穿上树着杆大旗，旗上赫然写着“权利”两个鎏金大字，它是那么的诱人。只要你有幸上得船来，无论你是奸诈小人，还是谦谦君子，脑筋转的比CPU还快，血管的血都会膨胀，，膨胀的使你背弃了孔孟之学，什么礼义廉耻统统的扔掉。都是抱着“必定要将对方除之而后快”的决心。而且一旦上瘾，就算丢了身价性命也在所不辞。
“君子坦荡荡，小人常戚戚”何为小人，?有是君子呢？小人杀了君子，成就了小人，而君子呢，为了报仇，杀吧，反正小人该杀，就这样斗来斗去，杀来杀去，把个看似太平的国家折腾的不堪重负，危机四伏。
一个名臣辈出的朝代是个悲哀的朝代，嘉靖朝如此，名人太多，又都生得太猛了，谁服谁？争吧！就算付出了生命的代价，你还是稳赚不赔，因为你在历史上留下名字了，不管这个名字是流芳百世，还是遗臭万年，总算是历史没有忘记自己，也不算白来世上走一遭了。这可不是每个人都可以做到的，老百姓虽然是推动历史的车轮，但也只有推的份，想留个名，只能是望眼欲穿了。...... 阅读全文>>
16
《中国人史纲》(随书附赠柏杨生平影像珍贵VCD)（全两册）
累计 共有161次 五星评分
cherry1003 的五星评论：我一个中国人
“我们的国家只有一个，那就是中国。我们以当一个中国人为荣。”这是这本书的立足点，也是一个中国人的立足点，不管我们是生活在什么时代，我们始终是炎黄子孙，不管国家兴盛如汉唐?还是衰败如近代，我们中国人的血脉始终流传，不管曾经遇到过多少次灭国绝种的危机，我们都能从废墟中站起来，我们传承5000年的文明，我们生生不息的生命力，我们勤劳勇敢，善良大度，顽强拼搏，忍辱负重，韧性十足，甚至，我们的黄头发，黑眼睛，我们抑扬顿挫的中国话，我们方方正正的中国字，无一不昭示着我们的血脉，在任何时候，我们都可以骄傲地说：我是一个中国人。
这本书打线索来讲述中国历史，揭示了中国一脉相承的历史，文化，制度，从大体上来说中规中矩，但是从第二本开始，特别是讲述宋朝开始，就有点有失?颇，猛烈抨击司马光为代表的旧党，而读过柏杨白话版资治通鉴的读者不难发现柏杨显然对司马光存在一种偏见，凡是司马光赞成的他就反对，凡是司马光反对的他就赞成，为历史著书立说的作者一叶障目至此，让人目瞪口呆。到了明朝，就干脆称其为君权极端集中的大黑暗时代，而任何曾经仔细读过明朝历史的读者都会发现，明朝的君主权利并不比其他封建王朝更甚，就连柏杨口诛笔伐的万历，也是因为自己无法达成立常洵为太子的心愿而与大臣做消极抵抗，而称爱新觉罗是最好的王族，其中三分之二的皇帝是明君，三分之一是中庸之材简直是贻笑大方。
此书硬伤不少，但是作为一个半路出家的历史学家也算差强人意。惟有作者的著书精神令人佩服，那就是无论怎样改朝换代，无论经历过多少崎岖坎坷，无论时代怎样发生巨变，唯一不变的，是我们是中国人，正是这样一种精神上的信念，才是我们历经历史的磨难，至今仍矗立于世界民族之林，也是这种信念使得我们中国人生生不息，源源不断的创造属于我们的奇迹。...... 阅读全文>>
这本书打线索来讲述中国历史，揭示了中国一脉相承的历史，文化，制度，从大体上来说中规中矩，但是从第二本开始，特别是讲述宋朝开始，就有点有失?颇，猛烈抨击司马光为代表的旧党，而读过柏杨白话版资治通鉴的读者不难发现柏杨显然对司马光存在一种偏见，凡是司马光赞成的他就反对，凡是司马光反对的他就赞成，为历史著书立说的作者一叶障目至此，让人目瞪口呆。到了明朝，就干脆称其为君权极端集中的大黑暗时代，而任何曾经仔细读过明朝历史的读者都会发现，明朝的君主权利并不比其他封建王朝更甚，就连柏杨口诛笔伐的万历，也是因为自己无法达成立常洵为太子的心愿而与大臣做消极抵抗，而称爱新觉罗是最好的王族，其中三分之二的皇帝是明君，三分之一是中庸之材简直是贻笑大方。
此书硬伤不少，但是作为一个半路出家的历史学家也算差强人意。惟有作者的著书精神令人佩服，那就是无论怎样改朝换代，无论经历过多少崎岖坎坷，无论时代怎样发生巨变，唯一不变的，是我们是中国人，正是这样一种精神上的信念，才是我们历经历史的磨难，至今仍矗立于世界民族之林，也是这种信念使得我们中国人生生不息，源源不断的创造属于我们的奇迹。...... 阅读全文>>
17
万历十五年(增订纪念本)
累计 共有156次 五星评分
songlhmofcom@*... 的五星评论：几点感受
读完了《万历十五年》，感受很多，对仁宇先生的要旨非常赞同：当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能补助技术之不及。
第二点感受是治史的方法问题。仁宇先生截取的是一个历史断面，但是对很多人和事给出了历史的逻辑，这当然源于他在书中解释的大历史观。治史，首先是要还历史之本来面目，其次就是找出历史的逻辑，最后，是用作后世之镜鉴。这些，《万历十五年》都做到了。
第三点感想是，如果黄的研究皆在美国进行，纵有中国大陆、台湾两地华人士子文人襄助，仍不免深感美国之可怖。我中华之藏书美国各图书馆、研究机构、大专院校凡多少册？恐无以计数。然我国同类机构掌握美国人之原著又有多少？我不敢妄议。纵使我藏美国人的原著如美国人藏中华原著的数目（绝对或相对）无异，我又有多少人对美国有同样深入的研究？知己知彼，方能百战不殆，软实力不是一句空话，而是细微而严谨的伏案劳作。视目下我学术界之浮躁，真不能不忧虑。远的不说，仅李约瑟、费正清，还有本书前后提到的富路特、欧普台（厄普代克），就足以让我辈汗颜了。
第四点感受是，不知道这本书的定价为什么并不高，也许是因为西方并不认为这是一本严谨的学术著作，因为西方的学术著作是很贵的。当当也给了很大的折扣，就更不知道原因。如果是因为看得人少，我觉得很遗憾；如果是为了降低阅读的门槛，我们要感谢黄先生、中华书局和当当。...... 阅读全文>>
第二点感受是治史的方法问题。仁宇先生截取的是一个历史断面，但是对很多人和事给出了历史的逻辑，这当然源于他在书中解释的大历史观。治史，首先是要还历史之本来面目，其次就是找出历史的逻辑，最后，是用作后世之镜鉴。这些，《万历十五年》都做到了。
第三点感想是，如果黄的研究皆在美国进行，纵有中国大陆、台湾两地华人士子文人襄助，仍不免深感美国之可怖。我中华之藏书美国各图书馆、研究机构、大专院校凡多少册？恐无以计数。然我国同类机构掌握美国人之原著又有多少？我不敢妄议。纵使我藏美国人的原著如美国人藏中华原著的数目（绝对或相对）无异，我又有多少人对美国有同样深入的研究？知己知彼，方能百战不殆，软实力不是一句空话，而是细微而严谨的伏案劳作。视目下我学术界之浮躁，真不能不忧虑。远的不说，仅李约瑟、费正清，还有本书前后提到的富路特、欧普台（厄普代克），就足以让我辈汗颜了。
第四点感受是，不知道这本书的定价为什么并不高，也许是因为西方并不认为这是一本严谨的学术著作，因为西方的学术著作是很贵的。当当也给了很大的折扣，就更不知道原因。如果是因为看得人少，我觉得很遗憾；如果是为了降低阅读的门槛，我们要感谢黄先生、中华书局和当当。...... 阅读全文>>
18
明朝那些事儿（第五部）（帝国飘摇）
累计 共有145次 五星评分
金花的囧人生 的五星评论：看完了第五部，初期的精彩~
高拱斗完徐阶，于是被张居正斗了下去。
当中的篇幅虽然相当相当之长，但是，任谁看了都会觉得读几遍都好。
也就像书中说的，三人都是实干家，都为朝廷做出很大的贡献。
但他们同样是非常的心狠手辣，对于威胁到自己政权的人，丝毫不给活路..
同样精彩的，是外战——援朝抗日战争。
李如松、李舜臣、邓子龙……名将一一登台，最终或许是不壮烈地慢慢老去，或许是壮烈地战死，这一切的一切，都表明着，中国，大明朝，是无人能战胜的！
看了之后，真的很满足，补充了一段精彩的历史，补充了一段深刻的记忆。...... 阅读全文>>
当中的篇幅虽然相当相当之长，但是，任谁看了都会觉得读几遍都好。
也就像书中说的，三人都是实干家，都为朝廷做出很大的贡献。
但他们同样是非常的心狠手辣，对于威胁到自己政权的人，丝毫不给活路..
同样精彩的，是外战——援朝抗日战争。
李如松、李舜臣、邓子龙……名将一一登台，最终或许是不壮烈地慢慢老去，或许是壮烈地战死，这一切的一切，都表明着，中国，大明朝，是无人能战胜的！
看了之后，真的很满足，补充了一段精彩的历史，补充了一段深刻的记忆。...... 阅读全文>>
19
王立群读《史记》之：秦始皇(上)
累计 共有108次 五星评分
奢华绝代 的五星评论：以史为鉴可以知兴衰！
一直以来感觉王老师是学者的典范，是真正做学问的人，进而也很喜欢他的作品。
《秦始皇》一书向我们展现了“秦王扫六合”的过程，分析了六国兴衰的原因，由王老师娓娓道来，向我们缓缓的展开了这幅宏大的历史画卷。
熟悉我国历史的人都知道春秋战国时期，由于其特殊的历史情况，旷世奇才如恒河沙数，由他们参与的历史事件更是数不胜数，要想清楚的理清其来龙去脉，难度很大。王老师以秦国的崛起和六国的兴衰为主线，将这些历史人物和事件巧妙的串联在一起，令读者能很好的掌握其脉络，了解其管理，由于醍醐灌顶，受益非浅。
更重要的是王老师分析了事件发生的起因和影响，根据史实，加入自己的理解和推理，解开了一个个历史谜团，分析了秦国强大和六国衰亡的原因和内在联系。以史为鉴可以知兴衰更替，本书为我们今天的为人处事、工作和生活都带来了实际的指导，是品史读物的经典之作！...... 阅读全文>>
《秦始皇》一书向我们展现了“秦王扫六合”的过程，分析了六国兴衰的原因，由王老师娓娓道来，向我们缓缓的展开了这幅宏大的历史画卷。
熟悉我国历史的人都知道春秋战国时期，由于其特殊的历史情况，旷世奇才如恒河沙数，由他们参与的历史事件更是数不胜数，要想清楚的理清其来龙去脉，难度很大。王老师以秦国的崛起和六国的兴衰为主线，将这些历史人物和事件巧妙的串联在一起，令读者能很好的掌握其脉络，了解其管理，由于醍醐灌顶，受益非浅。
更重要的是王老师分析了事件发生的起因和影响，根据史实，加入自己的理解和推理，解开了一个个历史谜团，分析了秦国强大和六国衰亡的原因和内在联系。以史为鉴可以知兴衰更替，本书为我们今天的为人处事、工作和生活都带来了实际的指导，是品史读物的经典之作！...... 阅读全文>>
20
南京浩劫
累计 共有102次 五星评分
lvdan0116 的五星评论：中国青年值得一看的好书
很早就听说过这本书和这个作者。3月去了趟南京，因为跟团的关系在南京大屠杀纪念馆只逗留了几十分钟，走马观花一看，没有机会把每张图片每个文字都细细的阅读。因着这样一个遗憾让我更加渴望更多地去了解这段悲惨的历史。?此买了这本书，并且在业余时间只用了三天就全部看完。
在最初阅读到这本书的导言时，作者引用诺贝尔奖得主伊利－威塞尔的警告：忘记大屠杀就是二次屠杀。不要说西方人或者针对这段历史永远被人谴责的日本人，就算是如我一般的青年国人，到底又有多少人有心去更多地了解这段历史。我庆幸我还有这样的心。
作为渺小的青年，我并不是所谓狂热的爱国分子，浙江虽然离南京不远，但是也不会像真正亲历这段历史的南京人一样在中国政府宣布原谅日本人的时候，昏厥过去。在生活?，也会使用日本的产品，看日本的漫画和电视剧，当然更加不会看到日本人就想拉着他问问:你知道南京大屠杀吗？但是，我仍然觉得至少我还是有义务更多地去了解这段历史，而不仅仅是知道他发生的时间和遇难的人数。
虽然历史已经过去了70多年，但在阅读的过程中，的确有很多次让我感觉非常的愤慨，有时候读着读着，仿佛自己就置身于这场大屠杀之中，也仿佛看到了自己的渺小。书中有很多的情节都给我许多的震撼，但无奈自己的表达能力有限，似乎很多东西就是郁积在胸中。看到成千上万的中国民众（完全多于日本?队的人）被残忍的杀害却没有人反抗时，也愤怒，但也会想如果我早70年出生，用铁丝被反绑住双手时，会反抗吗？也许仅仅只是祈求子弹能够不要射中我的要害部位，也像别的幸存者一样幸运（俗语所谓“不幸中的大幸”用在这里也许再贴切不过了），然后苟且偷生。也许因为同样作为一名女性的缘故，在整本书的阅读过程中，几乎让我窒息的内容还是日本军人强暴中国妇女，被强暴妇女年龄范围之广（从小于10岁到大于80岁）、数量之多、强暴手段之残忍，真正让人作恶反胃，让人打心底里面感到心脏都可以为此停止跳动。写着这样的文字时，那一副副暴露着?私部位垂死的妇女的照片历历在目。那幅日本兵羞辱一名60几岁的老妪的照片，下垂的乳房，痛苦的表情，那么显眼；残忍的日本人还以极其残忍的手段割去妇女的乳房，在妇女的阴道里面插入各种树枝等硬物为乐，以观看父女、母子、兄妹之间乱伦的强暴为乐，之外还有许许多多我已不忍叙述。
看完书以后，有两个问题让我好奇却不得其解：一、张纯如为什么要自杀？（或者更有一种可能是谋杀，那又是怎么被杀的？）二、日本的右翼到底是什么东西？而能够对日本拒绝承认这段历史产生这么大的影响？为什么总能看到各种各样的消息和报道，面对历史的老兵，想出版有关南京大屠杀的书籍的出版社，作家等等因着和这段有关而受到攻击、威胁、恐吓……有人流血甚至有人丧命。
许多事实也有许多传闻，对于没有多少学识的青年来说，唯一能做的就是多去了解，了解的更多的时候，才能让自己更加客观的去面对更多的事物，不偏激，不激进。...... 阅读全文>>
在最初阅读到这本书的导言时，作者引用诺贝尔奖得主伊利－威塞尔的警告：忘记大屠杀就是二次屠杀。不要说西方人或者针对这段历史永远被人谴责的日本人，就算是如我一般的青年国人，到底又有多少人有心去更多地了解这段历史。我庆幸我还有这样的心。
作为渺小的青年，我并不是所谓狂热的爱国分子，浙江虽然离南京不远，但是也不会像真正亲历这段历史的南京人一样在中国政府宣布原谅日本人的时候，昏厥过去。在生活?，也会使用日本的产品，看日本的漫画和电视剧，当然更加不会看到日本人就想拉着他问问:你知道南京大屠杀吗？但是，我仍然觉得至少我还是有义务更多地去了解这段历史，而不仅仅是知道他发生的时间和遇难的人数。
虽然历史已经过去了70多年，但在阅读的过程中，的确有很多次让我感觉非常的愤慨，有时候读着读着，仿佛自己就置身于这场大屠杀之中，也仿佛看到了自己的渺小。书中有很多的情节都给我许多的震撼，但无奈自己的表达能力有限，似乎很多东西就是郁积在胸中。看到成千上万的中国民众（完全多于日本?队的人）被残忍的杀害却没有人反抗时，也愤怒，但也会想如果我早70年出生，用铁丝被反绑住双手时，会反抗吗？也许仅仅只是祈求子弹能够不要射中我的要害部位，也像别的幸存者一样幸运（俗语所谓“不幸中的大幸”用在这里也许再贴切不过了），然后苟且偷生。也许因为同样作为一名女性的缘故，在整本书的阅读过程中，几乎让我窒息的内容还是日本军人强暴中国妇女，被强暴妇女年龄范围之广（从小于10岁到大于80岁）、数量之多、强暴手段之残忍，真正让人作恶反胃，让人打心底里面感到心脏都可以为此停止跳动。写着这样的文字时，那一副副暴露着?私部位垂死的妇女的照片历历在目。那幅日本兵羞辱一名60几岁的老妪的照片，下垂的乳房，痛苦的表情，那么显眼；残忍的日本人还以极其残忍的手段割去妇女的乳房，在妇女的阴道里面插入各种树枝等硬物为乐，以观看父女、母子、兄妹之间乱伦的强暴为乐，之外还有许许多多我已不忍叙述。
看完书以后，有两个问题让我好奇却不得其解：一、张纯如为什么要自杀？（或者更有一种可能是谋杀，那又是怎么被杀的？）二、日本的右翼到底是什么东西？而能够对日本拒绝承认这段历史产生这么大的影响？为什么总能看到各种各样的消息和报道，面对历史的老兵，想出版有关南京大屠杀的书籍的出版社，作家等等因着和这段有关而受到攻击、威胁、恐吓……有人流血甚至有人丧命。
许多事实也有许多传闻，对于没有多少学识的青年来说，唯一能做的就是多去了解，了解的更多的时候，才能让自己更加客观的去面对更多的事物，不偏激，不激进。...... 阅读全文>>
